Rebeauty

2026-11-06

Ulthera vs Shrink: ялгаа юу вэ?

Ulthera ба Shrink хоёулаа HIFU ултразвук төхөөрөмж боловч Ulthera нь арьсны давхаргыг монитороор харж байгаад цацдаг. Фасцийн гүн хүн бүрт өөр тул блайнд аргын эрсдэлийг анхаарна уу.

Ulthera vs Shrink: ялгаа юу вэ?
Ulthera ба Shrink-ийн ижил тал

Хоёулаа ултразвук ашигладаг төхөөрөмж юм. Ерөнхийдөө HIFU (хайфү) гэж нэрлэдэг бөгөөд ултразвукийг зүгээр нь цацдаггүй, харин

өндөр эрчимтэйгээр фокусалж, зөвхөн тодорхой давхаргыг онилдог арга юм.

Лифтингийн гол онилгоо нь фасци бөгөөд тосны мембранд цацвал

тайтнинг (арьс чангаруулалт) болон тосны багасгах үр нөлөөг ч харуулдаг тул олон янзаар ашиглах боломжтой.

Ulthera бол анхны төхөөрөмж, Shrink бол Солонгосын бүтээл бөгөөд Ulthera-ийн хуулбар төхөөрөмж юм.

Shrink-ээс өөр олон төхөөрөмж байдаг ч Shrink хамгийн түгээмэл тул энэ хоёрыг харьцуулахаар болсон.

Ulthera ба Shrink-ийн ялгаа

Ялгаа гэхээсээ бодит байдалд Ulthera-д л байдаг онцлог юм.

Ulthera нь хоёр төрлийн ултразвук цацдаг.

Нэг нь Shrink шиг онилсон давхаргад энерги дамжуулах ултразвук,

нөгөө нь арьсны давхаргыг бодит цагт харах боломж олгодог visualization (дүрслэх) ултразвук юм.

Энэ технологийн патентын хугацаа одоогоор дуусаагүй гэж мэдэж байгаа бөгөөд Ulthera-г онцгой байр суурьт байлгаж буй хамгийн том шалтгаан юм.

Өөрөөр хэлбэл Ulthera vs Shrink бол

харж байгаад цацах vs харалгүй (блайнд) цацах

гэж хэлж болно.

Яагаад асуудал болдог вэ? Туршлагатай бол харахад л мэдэж болдог биз дээ гэж бодож магадгүй.

Би мянга мянган хүнд Ulthera хийж үзсэн ч ултразвукийн монитор дээр харахад урьдчилан бодсоноосоо үл таарах тохиолдол тоолшгүй олон байдаг.

Хатуу бүдүүн төрхтэй (дээрэмчин маягийн) эрэгтэй тул фасци нь гүн байгаа байх гэж бодсон ч бодит дээр охины фасцитай тохиолдол байдаг.

Нарийн биетэй, эмзэг төрхтэй эмэгтэй тул фасци нь ойрхон байгаа байх гэж бодсон ч бодит дээр хамгийн гүн 4.5 мм-ээр ч бараг хүрч байдаг тохиолдол байдаг.

Урьдчилан таамаглах боломжгүй гэсэн үг юм. Тиймээс заавал дотор нь харж байх хэрэгтэй.

Тэр ч байтугай нэг хүний царайны дотор ч хэсгээс хамаарч фасцийн гүн өөр байдаг.

Энэ нийтлэлийг бичихийн тулд лавлах зургийг өөрөө авч үзлээ..

Ulthera vs Shrink: ялгаа юу вэ?Ulthera vs Shrink: ялгаа юу вэ? 사진 2
Ultherapy дэлгэцийн илүү өргөн зураг: 200 шугам, DS 4-4.5, энерги 0.90 J гэж харагдана.
Ultherapy төхөөрөмжийн дэлгэц: Ready төлөв, 4.5 гүний хэт авианы дүрс, өвчтөнд нийт 200 шугам.

Энэ бол Ulthera-ийн ултразвукийн монитор юм.

Нэг хүний зүүн эрүүний шугамын ойролцоо авсан зураг нь зүүн талд, тэндээс 1 см дээш гарч авсан зураг нь баруун талд байна.

Зүүн талын зурагт 3.0 гүнд зузаан, цагаан шугам харагдаж байгаа нь фасци бөгөөд

баруун талын зурагт фасци 4.5 гүнд доошилсон байна.

Төвөгтэй санагдсан байх? Товчхондоо хэлбэл

хүн, хэсэг бүрээс хамаарч фасцийн гүн өөр өөрөөр байрладаг тул

харахгүй цацвал зөв давхаргад хүрч чадахгүй

гэсэн үг юм.

Жишээ 1) Зүүн талын зурагт шиг фасци царай бүхэлдээ 3.0 гүнд байрласан хүн байна гэж үзье.

Shrink 4.5-аар 600 шот цацна -> үр дүнгүй. Гүн тосны давхарга зарим хэсэгт алдагдаж, хөгшрөлт түргэснэ (хамгийн муу хувилбар)

Shrink 3.0-ээр 600 шот цацна -> азтай байсан тул үр дүнтэй.

Shrink 4.5/3.0 хагас хагасаар цацна -> зөвхөн 300 шотын үр нөлөө. Үр дүнгүй байх магадлал өндөр

Жишээ 2) Баруун талын зурагт шиг фасци царай бүхэлдээ 4.5 гүнд байрласан хүн байна гэж үзье.

Shrink 4.5-аар 600 шот цацна -> үр дүнтэй.

Shrink 3.0-ээр 600 шот цацна -> фасцид нөлөө үзүүлж чадахгүй. Лифтингийн үр нөлөө буурна

Shrink 4.5/3.0 хагас хагасаар цацна -> фасци дээр 300 шот + тос дээр 300 шот

Жишээ 3) Үнэндээ энэ нь нэг хүний царай. Анатомийн хувьд фасцийн гүн хагас нь 3.0, хагас нь 4.5 байна гэж үзье.

Shrink 4.5-аар 600 шот цацна -> фасцид 300 шотын үр нөлөө + хөгшрөлтийг түргэтгэх магадлал нэмэгдэнэ

Shrink 3.0-ээр 600 шот цацна -> фасцид 300 шотын үр нөлөө + тос дээр 300 шот

Shrink 4.5/3.0 хагас хагасаар цацна -> хагас бүр зурагт үзүүлсэн шиг фасцид орвол 600 шотын үр нөлөө, харин эсрэгээр орвол хамгийн муу..

(Ulthera-аар хагасыг зурагт үзүүлсэн шиг фасцид цацах боломжтой.)

ингэж болдог.

Гэхдээ Ulthera нь харж байгаад цацдаг тул бүх удаад нь зорилтод нь хүрч чадна (мэдээж монитороо сайтар харах хэрэгтэй шүү дээ?)

Харин Shrink санамсаргүйгээр үр дүн гарах эсвэл

үр дүнгүй тохиолдол гарна.

Тийм учраас Shrink хэдэн удаа хийлгэхээсээ Ulthera нэг удаа хийлгэх нь дээр гэсэн яриа гардаг..

Бодит байдалд би ч бас санал нийлж байна.

Түүнээс гадна энэ нийтлэлийг хоёр төхөөрөмжийн чадал (output) ижил байна гэсэн нөхцөлд бичсэн боловч

өөр компанийн үйлдвэрлэсэн төхөөрөмжийн чадал үнэхээр ижил байх уу гэдэгт ч эргэлзээтэй.

Хүн бүрийн фасци төрөлхийн шинж чанартай хэсэгтэй ч жингийн өөрчлөлтөөс хамаарч өөрчлөгддөг бөгөөд

анатомийн байрлалаас хамаарч ч өөр байдаг тул эмчилгээ хийх явцад заавал шалгах шаардлагатай биз дээ.

Мөн 4.5-аар цацаж болохгүй байрлал ч бий. Ulthera ч, Shrink ч адил.

Би хэн нэгний хөгшрөлтийг түргэтгэх вий гэж айдаг учраас..

Shrink шиг харалгүй (блайнд) хийдэг эмчилгээ хийдэггүй.

Харин арслангийн зүрхтэйгээр Shrink-ийг чангаар цацдаг хүмүүс

4.5-аар цацаж болохгүй байрлалыг ч анхаарч эмчилгээ хийдэг үү гэдэгт нь эргэлзээтэй санагдаж байна..

* Энэ бол миний хэдэн сарын өмнө онлайн форумд өөрөө бичсэн нийтлэл юм :) Танд тустай байсан гэж найдаж байна

Чонгдам Анз арьс судлалын эмнэлэг Сөул хот, Гангнам дүүрэг, Хакдонро 53-гил 3-2, 9 давхар Энэ блогийн check-in Энэ газрын бусад нийтлэл

#UltheraShrinkЯлгаа #UltheraСайнГазар #ЧонгдамАнзАрьсСудлал #ГангнамАрьсСудлал #ЧоЁнминЭмч

Түгээмэл асуулт, хариулт

Ulthera ба Shrink-ийн ижил тал юу вэ?

Хоёулаа ултразвук ашигладаг HIFU (өндөр эрчимт төвлөрүүлсэн ултразвук) төхөөрөмж юм. Ултразвукийг өндөр эрчимтэйгээр фокусалж тодорхой давхаргыг л онилдог арга бөгөөд лифтингийн гол онилгоо нь фасци юм. Тосны мембранд цацвал тайтнинг болон тосны багасгах үр нөлөөг ч хүлээж болно гэж нийтлэлд тайлбарласан байна.

Ulthera ба Shrink-ийн хамгийн том ялгаа юу вэ?

Эмчилгээний явцад монитороор арьсны давхаргыг харж байгаад цацдаг эсэх нь хамгийн том ялгаа гэж тайлбарлагдсан байна. Ulthera нь энерги дамжуулах ултразвукээс гадна арьсны давхаргыг бодит цагт харах дүрслэлийн ултразвукийг хамт ашигладаг бол Shrink нь давхаргыг харалгүй цацдаг блайнд аргатай. Зохиогч энэ технологийн патентын хугацаа одоогоор дуусаагүй гэдгийг мэдэж байгаагаа хэлсэн байна.

Фасцийн гүн хүн бүрт өөр байдаг уу?

Тийм, хүн болон хэсгээс хамаарч фасцийн гүн өөр байдгийг тайлбарласан байна. Ижил царайн дотор ч хэсэг бүрт гүн нь өөр байж болох бөгөөд зохиогч гадаад төрхөөр урьдчилан таамаглахад хэцүү тул монитороор шууд шалгах хэрэгтэйг онцолжээ.

Shrink-ийг хэд хэдэн удаа хийлгэхээсээ Ulthera нэг удаа хийлгэх нь дээр үү?

Зохиогч хувийн байр суурийн хувьд Ulthera-г нэг удаа хийлгэх нь Shrink-ийг хэд хэдэн удаа хийлгэхээс дээр гэсэн санааг дэмжиж байгаагаа илэрхийлсэн. Блайндаар цацвал фасцийн гүнд тохирох боломж бага тул үр дүн санамсаргүй гарах эсвэл огт гарахгүй байж болно гэж тайлбарлаж байна.

Shrink-ийн блайнд эмчилгээ хөгшрөлтийг түргэтгэх эрсдэлтэй юу?

Тийм, зохиогч буруу давхаргад энерги дамжвал хөгшрөлтийг түргэтгэж болзошгүй гэдгээс санаа зовдог. Тийм учраас блайнд аргаар эмчилгээ хийдэггүй гэжээ. 4.5 мм гүнд цацаж болохгүй байрлал ч байдаг бөгөөд энэ нь Ulthera болон Shrink хоёулаа адил гэж тайлбарлаж байна.

Like